next up previous contents index
suivant: 2 Le problème de Maxwell tridimensionnel. monter: 1 Le problème de Helmholtz bidimensionnel. précédent: I.5.3 Conclusion de l'étude du problème à   Table des matières   Index

Conclusions et perspectives tirées de l'étude du problème de Helmholtz.

Conclusions et perspectives tirées de l'étude du problème de Helmholtz.

Sur le cas modèle du problème de Helmholtz bidimensionnel, nous avons montré que les propriétés essentielles de notre méthode sont les suivantes.

  1. La mise en \oeuvre est semblable à celle d'une méthode d'éléments finis. Ceci permet d'appliquer la méthode à des milieux autres que le vide.
  2. Pour un maillage donné, l'ordre de l'erreur est une fonction linéaire de la taille du système linéaire alors que dans le cas des éléments finis, l'ordre est en racine carrée de ce nombre.
  3. Pour un problème continu dont la solution unique est assez régulière, la formulation ultra-faible discrète est toujours inversible, quel que soit le rapport entre le pas de la discrétisation et la longueur d'onde. Sur plusieurs exemples numériques, nous avons observé une bonne consistance des résultats pour une discrétisation de taille h de l'ordre de la longueur d'onde $\lambda$.
  4. La méthode est remarquablement précise. Ceci provient du calcul analytique du système matriciel et de la robustesse de l'algorithme de Richardson utilisé dans le cadre de la formulation ultra-faible.
Cette première étude nous a donc encouragé à étudier l'utilisation de la formulation pour un autre problème d'ondes en fréquence, le problème de Maxwell harmonique tridimensionnel dans un milieu à caractéristiques réelles ou complexes. Cette étude fait l'objet de la deuxième partie de ce travail.


next up previous contents index
suivant: 2 Le problème de Maxwell tridimensionnel. monter: 1 Le problème de Helmholtz bidimensionnel. précédent: I.5.3 Conclusion de l'étude du problème à   Table des matières   Index
Cessenat Olivier 2007-04-21