next up previous contents index
suivant: I.2.1.4 Construction des opérateurs discrets. monter: I.2.1 Approximation de Galerkin. précédent: I.2.1.2 Remarque sur les notations V et   Table des matières   Index


I.2.1.3 Construction de Galerkin de l'espace Vh.

Dans chaque élément $\Omega _k$, nous considérons un nombre fini de fonctions ekl solutions indépendantes de l'équation de Helmholtz homogène dans l'élément $\Omega _k$. Un ensemble particulier de fonctions ekl est celui des fonctions de support contenu dans $\Omega _k$:
(I.2.5) \begin{displaymath}
\left\{
\null\,\vcenter{\openup\jot \let\\ =\@
\ialign{\str...
...omega^2)(e_{kl})_{\vert\Omega_k} = 0 \ . \cr
\crcr}}\,
\right.
\end{displaymath}

L'utilisation de fonctions à support compact, comme cela est habituel dans la méthode des Eléments Finis, mène à un système dont la matrice est creuse. Remarquons que les fonctions ekl ne sont pas continues sur $\Omega $ mais qu'elles sont $C^{\infty}$ sur l'intérieur strict de $\Omega _k$.

L'indice k (variant de 1 à K le nombre total de mailles) désigne le numéro de la maille dans laquelle ekl n'est pas identiquement nulle. Le deuxième indice l correspond au numéro d'une fonction de base pour la maille $\Omega _k$: c'est une numérotation locale à la maille $\Omega _k$. Pour simplifier, nous prendrons un nombre constant, noté p, de fonctions de base pour toute maille $\Omega _k$. Les fonctions zkl sont définies de façon univoque par $z_{kl}=(-\partial_{\nu_k}+i\omega ) e_{kl}$, ekl étant une solution du système (I.2.7). Nous avons donc:

(I.2.6) \begin{displaymath}
\left\{
\null\,\vcenter{\openup\jot \let\\ =\@
\ialign{\str...
... (-\partial_{\nu_k} +i\omega )e_{kl} \ . \cr
\crcr}}\,
\right.
\end{displaymath}

On vérifie que {zkl}k,l est une base de Vh sous les hypothèses du lemme suivant:

Lemme 3   La famille de fonctions $\{z_{kl}\}_{1 \leq l \leq p}$ définies par (I.2.8) est libre dans V si et seulement si la famille de fonctions $\{e_{kl}\}_{1 \leq l \leq p}$ est libre dans Hk.


\begin{proof}
% latex2html id marker 5320C'est une cons{\'e}quence du th{\'e}o...
...end{equation}qui montre que les fonctions $e_{kl}$\ sont li{\'e}es.
\end{proof}

On construit finalement l'espace discret Vh comme l'espace vectoriel engendré par les fonctions zkl, autrement dit:

(I.2.7) \begin{displaymath}
V_h = \mbox{ Vect } (z_{kl})_{1 \le k \le K}^{1 \le l \le p} \ .
\end{displaymath}

On cherche donc la solution approchée xh sous la forme d'une combinaison linéaire des fonctions de base: la solution approchée xh est entièrement définie par la donnée des pK coefficients complexes xkl définissant $X = (x_{kl})_{1 \le k \le K}^{1 \le l \le p}$ tels que
(I.2.8) \begin{displaymath}
(x_h)_{\vert\partial \Omega_k} = \sum_{l=1}^{p}{x_{kl} \, z_{kl}} \ ,
\end{displaymath}

ou exprimée en fonction des ekl:
(I.2.9) \begin{displaymath}
(x_h)_{\vert\partial \Omega_k} = \sum_{l=1}^{p}{x_{kl}(-\partial_{\nu_k} +i\omega )e_{kl}} \ .
\end{displaymath}


next up previous contents index
suivant: I.2.1.4 Construction des opérateurs discrets. monter: I.2.1 Approximation de Galerkin. précédent: I.2.1.2 Remarque sur les notations V et   Table des matières   Index
Cessenat Olivier 2007-04-21