Remarque 7 (Choix du maillage)
Le choix d'un maillage triangulaire n'est absolument pas obligatoire.
Nous aurions aussi pu prendre un maillage quadrangulaire ou mixte. C'est seulement pour la simplicité de la mise en
uvre informatique
que ce choix a été fixé; un autre choix n'implique rien de fondamentalement différent.
De même, c'est pour la simplicité de la mise en
uvre informatique que nous avons choisi un nombre constant de fonctions de base.
Remarque 8 (Choix des fonctions de base)
Le choix de fonctions de base issues d'ondes planes est justifié par le fait que le calcul des termes des matrices est analytique.
Le choix de directions équiréparties pour les vecteurs d'onde des ondes planes est le choix le plus simple quand on ne connaît
pas la forme de la solution. Par exemple, si l'on étudie la diffraction sur un dièdre infini d'une onde plane incidente, il est clair
qu'introduire l'onde incidente et l'onde diffractée dans l'espace des fonctions de base donnera un excellent résultat.
L'utilisation d'informations sur le comportement asymptotique pour le choix des fonctions de base est une voie judicieuse pour améliorer
les études de diffraction. Pour effectuer une telle étude nous conseillons de se reporter à [9] qui étudie en détail
avec une approche à la fois physique et mathématique les comportements asymptotiques de la propagation d'onde.
Un autre choix de directions des ondes planes est de choisir les normales aux triangles. Nous avons comparé sur des cas tests un tel choix
avec celui où les fonctions de base sont équiréparties et nous avons constaté un meilleur résultat dans le second cas
(surtout lorsque le maillage n'est pas très régulier). Nous avons enfin deux justifications supplémentaires de l'emploi a priori de directions équiréparties.
- Le coût de détermination des directions est mineur et permet d'avoir des fonctions de base égales sur tous les éléments.
Ceci permet d'économiser le stockage des fonctions de base et le stockage de
Kint x p2 termes matriciels où Kint est
le nombre d'éléments intérieurs (éléments n'ayant pas d'arête libre) et où p est le nombre de fonctions de base par
élément. Ceci est issu de propriétés particulières liant les matrices D et C lorsque les fonctions de base sont les mêmes
sur tous les éléments.
- Nous montrons que le choix de fonctions de bases équiréparties maximise le déterminant des matrices Dk quand le paramètre
de raffinement du maillage tend vers 0 et quand on prend p=3 fonctions de base par élément. Ceci permet alors une meilleure majoration
du conditionnement. On observe que l'optimisation du déterminant s'effectue en deux temps, la première étape permettant de séparer
les facteurs géométriques de l'élément des facteurs dépendant des directions des fonctions de base.
Ceci montre que le choix des normales aux arêtes du maillage dans ce cas n'est pas le meilleur.